Nouvelle présentation du forum

[stevendesrallye]

Super boulot bonne idée le bouton de la boutique
Par contre quand je clique dans recherche je tombe sur la boutique

[Amy - Nico]

ok vu, petite boulette j'avais pas fermé une balise ^^

Quoi quoi je tente de faire de la vente forcée ????

[Herve]

Salut,bien belle presentation mais il ne manquerait pas une petite baniere 205rcf?

? pas compris

Bonsoir, en deplacement, je n'ai accès qu'avec mon téléphone et la grande banniere avec la photo ne s'affichait pas mais là je l'ai vu et c'est vraiment chouette avec la photo

[lolo 44521]

c'est nikel

[zergo]

nickel avec les macarons sur les cotés mieux que ces bandes blanches

[gicleur28]

c'est vraiment chouette

[ying-yang]

Perso, je n'aime pas. Les logos PTS à droite et à gauche chargent inutilement le visuel.
Et pourquoi avoir rétréci le volet de lecture ?
Avant, il occupait toute la largeur de l'écran. Quel est l’intérêt de l'avoir fait plus petit au centre ?

Je ne vois pas l’intérêt de faire du neuf si c'est pour réduire l'ergonomie du site !

[cherokee83]

avec mon ecran en 22" je me suis caller le zoom a 150%
est c'est nickel

j'aime beaucoup cette bannière, le logo boutique ainsi que l'ergonomie générale

[Bastien]

[quote="cherokee83"]avec mon ecran en 22" je me suis caller le zoom a 150%
est c'est nickel

j'aime beaucoup cette bannière, le logo boutique ainsi que l'ergonomie générale [/quote]


Oh putin tu parle tuninge moi avec mes roues 22" j'me cale à 150 et je suis pied planche

Vrai que comme Ying-Yang ça serait mieux plein ecran

[jean]

A mon avis pour faire plein écran... Il est impossible de satisfaire tout le monde, car chacun a sa résolution perso et sa propre taille d'écran.
Et comme c'est optimisé pour un 1085pixels de large... Tout ce que vous avez en plus sera en bandes blanches+macarons ou bien faut zoomer.

Mais c'est bien qu'il y ait des gens pas contents surtout si c'est toujours les mêmes

[lolo 44521]

+ 1 Jean

[ying-yang]

J'ai toujours été en 1920 pixels de large.

Avant, tout l'écran était occupé, aujourd'hui, ce n'est que le centre.

Zoomer n'est pas une solution, car ce n'est pas grossir qui est intéressant, mais d'avoir plus d'infos à l'écran sans qu'elles ne soient trop serrées les une sur les autres.
En zoomant, on augmente les défauts en même temps que le reste, rien de plus.

Et si on zoome, il faut dé-zoomer ensuite pour les autres sites où l'on va.

Avoir un site qui s'adapte à la largeur des écrans est un raffinement sur Internet.
Avoir un site fixe en largeur est plutôt "bas-de-gamme".

[Amy - Nico]

la bannière est en 1050 pixel, alors à moins de me dire hooo c'est bo tout ce bleu autour de la bannière qu'on voit plus car elle est perdu dans le bleu du fond de forum, il est préférable d’adapter le cadre au contenu.

ce n'est ni old school ni has been ni ringard ... c'est du bon sens.

Pour info TOUT les site sont pensé pour du 1024, après on voit comment on peut prendre tout l'écran tout en respectant le graphisme de base !
d'ailleurs il ne s'agit pas d'ergonomie mais de graphisme merci de ne pas faire la confusion, il s'agit de deux métiers bien différent : je ne demanderais pas à valérie damido de faire ma maison, ni à mon maçon d'en faire la déco ...

Bref, le graphisme est une affaire de gout ...

pour ying-yang ce que tu prends pour de la super qualité à savoir un site qui s'étale sur toute la largeur, c'est surtout un site qui n'a pas bcp de contrainte graphique, il serait très facile d'étirer le forum sur toute la page à 2048 mais comme je l'ai dis j'émets un doute sur la beauté de la bannière dans ces cas là ...

Par exemple : Yahooo,google s'étale sur toute la longueur mais regarde leur bandeau et le contenu : TOUT est limité en 1024 à peu prêt,
de boutons se balades vaguement à droite ou a gauche mais le contenu est dans un cadre de 1024 ...
Oui là aussi il y a des règles notamment celle qui veut qu'un texte ce lit dans un cadre de max 800 de large, c'est pas moi qui faits les règles ^^
Alors après on peut essayer de faire plaisir à tout le monde ou à personne ou à certain et pas à d'autre, perso je respect le graphisme qu'on me livre, les règles de bonne conduite et banzaï !!

Maintenant le vrai défaut de cette bannière, n'est ni dans son graphisme que j’apprécie, ni dans ça taille cohérente, mais bien ailleurs ^^ et seule quelques personnes du métier m'en feront la remarque, et les autres passeront à coté, et ceux qui n'y connaisse rien mais qui voudront en parler me feront rire ^^

sur ce : que l'on dise j'aime, j'aime pas c'est normal, mais qu'on commence à donner des leçons sur "le Web c'est comme ça ect ect ..."
je prierais les grands MAITRES du savoir de se tenir à leur place et les cochons seront bien gardé !

editez le CSS mettez margin-left : auto margin-right : auto dans le body de common et vous aurez le forum en plein écran ...

[Robbi]

Nico, je t'aime

En revanche, ce serait bien de savoir de quoi tu parles pour une fois

[zergo]

moi j aime bien cette bannière et l ergonomie ce qui me dérangé c était les bandes blanches, mais la avec les macaron c est bcp mieux



et m aperçois au file des discutions que ying yang et plutôt yang que ying

[Pierro19]

....

editez le CSS mettez margin-left : auto margin-right : auto dans le body de common et vous aurez le forum en plein écran ...

C'est pas ça, jamais entendu parler de ces pièces en tous cas merci